陈有西微博
刑法73条内容是什么
（三）缓刑的考验期 缓刑考验期，是指对被宣告缓刑的犯罪分子进行考察的一定期间。 刑法第73条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。 根据刑法第73条第3款的规定，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所谓“判决确定之日”，是指判决发生法律效力之日。根据我国刑事诉讼法的规定，从接到第一审人民法院判决书的第2日内，被告人没有提出上诉，人民检察院没有提出抗诉的，该判决即发生法律效力。对于已提出上诉或抗诉的案件，如果第二审法院维持原判，则应从二审法院的判决或裁定确定之日起计算。判决前先行羁押的日期，不予折抵缓刑考验期，因为羁押期与缓刑考验期的性质不同。
消防法第73条是什么
第七十三条
本法下列用语的含义：
(一)消防设施，是指火灾自动报警系统、自动灭火系统、消火栓系统、防烟排烟系统以及应急广播和应急照明、安全疏散设施等。
(二)消防产品，是指专门用于火灾预防、灭火救援和火灾防护、避难、逃生的产品。
(三)公众聚集场所，是指宾馆、饭店、商场、集贸市场、客运车站候车室、客运码头候船厅、民用机场航站楼、体育场馆、会堂以及公共娱乐场所等。
(四)人员密集场所，是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆、食堂和集体宿舍，养老院，福利院，托儿所，幼儿园，公共图书馆的阅览室，公共展览馆、博物馆的展示厅，劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍，旅游、宗教活动场所等。
律师界是如何看待袁裕来、何兵这一类人的？
我是从事法律相关行业的，下面我说说我的看法。 首先我不否认法律的工具以及其对社会的妥协机制实践的规范，我只是说法律是高于中国，立法过程中有一个问题，对公民基本权利的选择性执法，普遍缺乏对环境的保护，为了改善这种情况，需要的是一些道德价值观和信仰的要求。 其次如果法律不鼓动社会道德周期变化但勇敢地表达自己的观点而一味姑息的舆论或个人利益的狭隘追求，它作为一种工具，是不值得尊重不值得捍卫的美国联邦法院也经历了特警判官史葛和Plessy v. Ferguson有这一分钟打在污渍脸上，只有爱和布朗诉Virginia教育局案的重大案件——不是因为在理论上他们是完美的，而是因为他们在法律的框架下规范时代的道德要求。 最后它说“理智但勇敢”，每个人都应该知道我现在对法人缺乏什么。 当我读美国法学院之间的点，印象最深刻的就是教授和学生虽然有各种高调的政治团体，同性婚姻，堕胎的美国狙击手电影如上帝或劣质的洗脑，很多问题是完全没有共同语言，但每个人都会以理性的方式，充分利用到他们的观点，法律知识。虽然有些论点是有失偏颇的，但它的漏洞却层出不穷，论点完全是由头决定的，但我们必须努力改进这个过程，尊重逻辑，绝对不要个人攻击底线。 总结 我认为这是所谓法律界的基本原则和荣誉感。即使是浪漫主义和思想混乱，法律人也应该有起码的骑士精神。