99式轻机枪
日本的96式轻机枪好还是中国的捷克式轻机枪好
综合水平，捷克式最好。 1、持续火力方面，虽然96式为30发弹匣换弹匣效率比20发弹匣的捷克式要低，30发弹匣相对笨重； 2、故障率方面，捷克式更少。96式借鉴了捷克式的特点，但实质上依然是“歪把子”改了供弹机构，子弹依然需要“抹油”，实际作战中涂油的子弹容易沾染灰尘故障率高。改进后的99式去掉了“油泵”。 3、携行方面，二者重量都在9kg左右，捷克式略高0.5kg。 如果说96式的优点，那就是“首发命中率”略高，但没什么用。
二战日本的九九式机枪是不是仿照捷克式造的？为什么感觉那么像？
在二战日军所使用的“九九式轻机枪”历史反映上，国产抗日影视剧普遍胡来，甭管什么时间点鬼子兵都架着一水的“歪把子”。而在美国的太平洋战争影片中，倒是比较注重了这个史实：战争后期，日军精锐部队普遍列装的其实是九九式轻机枪，《血战钢锯岭》、《风语者》里面那些插着竖弹匣的就是。 如题所问也对也不对，说对，是因为九九式模样确实像捷克式（ZB-26），说不对，是因为真正开始模仿捷克式的日军武器，其实是“九六式”轻机枪，也就是所谓的“拐把子”。但是由于时间仓促，九六式学习的不够彻底，还留了些尾巴和问题，直到后期的九九式补齐了这些短板，终于弄得跟捷克式差不多了。 从日军机枪的型号是能够大致分辨出装备时间的，比如歪把子的正式称谓是“大正十一年式”，那就是裕仁他爹还在世的1922年，属于早期型产品。裕仁是1925年登基的，但是没有再把武器用自己的年号昭和命名，而是选择了日本神武纪元年号（公元前660年为元年），于是便出现了九二式、九六式、九七式、九九式、百式等各款武器装备。 这么算有点乱，可以用九一式手榴弹为标准，那就是1931年（神武2591年），于是后面各型日军装备的列装时间就容易对照了。九二式重机枪就是1932年列装，九二式步兵炮也是1932年，那么九六式轻机枪当然就是1936年。这个时间点大家都很清楚，东北抗战已经打了五年，但是全面抗日战争还没有爆发。 日本人仿制生产九六式轻机枪的原因，就是在东北战场上发现，东北军（部分部队也零散抗日了）和义勇军装备的捷克式轻机枪、以及奉天兵工厂的仿制品，各种性能远远优于鬼子自己使用的歪把子，战场吃了不少的亏。《决战江桥》电视剧有多少人看过？其中有个桥段，是张学良送给马占山100挺捷克式轻机枪。 （大正十一年式） 于是马占山把这批机枪全部装备给了一个机枪连，埋伏在河堤上一顿狂扫楞是干掉日军半个联队，这段视频如今也是四处播放。其实张学良送机枪这事是真的，但是都塞给一个连和能杀死那么多鬼子则完全是编的，机枪当然不能这么用，一个连都抗机枪是不现实的，巨大的弹药消耗就玩不起。但是证明了一个问题，东北抗日军队的捷克式确实不少，自然，鬼子缴获的也相当多。 于是鬼子拿回家去一研究，八嘎，确实比蝗军的轻机枪好使，并且捷克式7.92毫米子弹的杀伤力，也高于鬼子的6.5毫米口径的有板子弹。于是根据歪把子在使用中暴露出来的问题，再综合捷克式的优点，紧急研制了九六式轻机枪。 （九六式） 由于战争迫在眉睫，所以九六式的研发工作很仓促，弄出来一个不伦不类的东西。相比较歪把子，九六式有以下重要改进：1，取消了漏斗供弹方式，换之以装在机匣上方的30发弹匣；2，采用导气式自动方式，可简单更换枪管；3，在抛壳窗上设置防尘盖，取消了涂油装置。 没有变化的是口径和枪口部分（无喇叭型消焰器），并且提把与捷克式不同是朝前的，因此提把、小握把和枪托的整体结构造型非常丑陋和别扭，抗日军民遂戏成其为“拐把子”。但是不管怎么说，九六式的整体性能还是优于大正十一年式，至少让鬼子兵免除了给漏斗刷油之苦，歪把子造了大概5000余挺，而拐把子一口气生产了41000多挺，说明前线日军还是比较认可的。