阿里回应马云出清

阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查,你怎么看待这件事情?
阿里巴巴因涉嫌垄断行为,被立案调查,这件事情要从辩证的角度看待。 第一,任何垄断行为都应该被调查。阿里的体量这么大,如果涉及到垄断不当行为,相关政府部门介入调查,是一件非常正常的事情。 第二,调查垄断行为不是要打倒阿里。中国的企业能够做大做强,非常不容易。中国法律只是禁止垄断,不是禁止企业做大做强。强大的中资企业,是中国走出去的内在驱动力。 企业通过组织生产,创造财富,创造就业,回馈社会,这是一个基本的逻辑。功成名就的企业家也可以获得超出常人的财富,这也是市场经济和法治社会的基本逻辑。但是这一切的前提是,企业和功成名就的企业家,不能利用自身的巨额财富和市场垄断行为,反向损害社会整体利益。 法律的边界,也只是在于打击这些利用垄断行为,损害社会利益的行为,不能扩大化。 调查垄断行为,不是打土豪、分田地。如果社会情绪往这个方向发展,我觉得是错的。 所以,中间要把握好这个度。来源: 私董师爷 什么是垄断: 垄断(monopoly)一词源于《孟子》“必求垄断而登之,以左右望而网市利”。 原指站在市集的高地上操纵贸易,后来泛指把持和独占。 中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业,因有暴利之故,国家一旦出现了财政危机,为贴补国用不足,必然实行禁榷制度。 在资本主义经济里,垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。 结合我国《反垄断法》的规定,垄断行为是指:排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。[1] 垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。 政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本,足够的生产经营规模和市场份额,通过协定、同盟、联合、参股等方法,操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通,以获取高额利润。
阿里巴巴涉嫌垄断行为被立案调查,为何国家不允许有垄断的情况发生?
前段时间国家市场监管总局发表了关于《关于平台经济领域反垄断指南(征求意见搞)》公开向公民征求意见,国家为什么不允许垄断出现?今天我们就来讨论一下。就拿盐来说,大家应该都知道盐是由国家垄断,不允许私盐出现,为什么呢?其实一开始是有盐商,几乎所有的盐商都发家致富了,后来才变成国家垄断。 很多人可能觉得国家就是想赚钱呗,看盐那么好赚钱,利润那么大。烟草行业也是这样垄断,肯定是因为赚钱。但大家有没有想过,盐是我们生活必需品,更是我们人类所需要营养成分。一开始盐很便宜,但如果被私人垄断,他们就会有自己私心,盐又是人类必需品,他们就会利用这个原因疯狂抬价,那么,就会很多人买不起盐了。所以国家垄断,不是仅仅赚钱这么简单,还是因为怕他们暴力抬价,烟草也是如此。 好比之前美团外卖和饿了么,疯狂竞争,自己补贴好几十个亿去亏本送外卖,一份外卖一两块钱就吃到了,后来他们不断合并小企业商家,你看现在外卖行业都被美团和饿了么垄断了,你还能买到一两块钱外卖吗?外卖只会越来越贵我跟你说。你以为垄断真这么好一样。 阿里巴巴在搞双十一活动时候盯紧商家,发现商家在京东上架就立刻跟它说只能二选一,所以后来京东没了优衣库等很多品牌。这种互联网垄断真心不应该存在,这样捆绑式购买一点也不好。大家可能又会说,你看美国等那么多国家也是这样呀,为什么别人就发展的好好,是,那些垄断资本家是发展很好,可受苦却是普通老百姓啊!有钱的会更有钱,没钱的更没钱,物价越来越贵的生活你希望吗?
